Три поширені методи регулювання витрати насоса-дозатора

Theнасос-дозаторє дуже поширеним насосом для кількісного транспортування рідин у сучасному промисловому виробництві та дослідженнях. Згідно з традиційним методом роботи, регулювання потоку дозувального насоса полягає в ручному регулюванні гвинта точної настройки насоса, а потім зміні ефективного ходу плунжера (або діафрагми), щоб досягти мети кількісного вимірювання. і виявлення вихідної рідини.

Theнасос-дозаторЦе особливий тип об’ємного насоса, який може транспортувати багато рідких середовищ, особливо корозійні рідини. З прогресом науки і техніки того часу і розвитком сучасних промислових технологій, різні рідкі середовища та умови роботи висувають все більші вимоги до насосів. Тому для такого механічного виробу, як насос, дуже важливо, як точно відрегулювати потікнасос-дозаторне є винятком. У процесі транспортування, як насос-дозатор регулює потік, і всі методи регулювання потоку Які? Давайте подивимося на це далі.



Перший метод полягає в установці байпасного контуру в системі вихідного трубопроводу, потім регулювання перепускного клапана та контролю зворотного потоку, щоб досягти мети регулювання вихідного потоку системи. Однак цей метод не є ідеальним, і втрата енергії може бути збільшена в цій операції, тому це також є основним недоліком цього методу регулювання потоку.

Другий спосіб — регулювати подачу, змінюючи швидкість насоса. Цей метод необхідно проводити за умови, що середня витрата насоса пропорційна швидкості обертання, а поршневий насос якраз має цю характеристику, тому потік можна регулювати таким чином; Крім того, метод регулювання потоку шляхом зміни частоти обертання також Необхідно регулювати швидкість пристрою або двигуна. Однак, коли швидкість потоку невелика, кількість ударів занадто мала, а час розряду занадто довгий, що не допускається для деяких хімічних реакцій, тому потрібно більше уваги.

Третій метод є більш поширеним методом, який регулює швидкість потоку шляхом регулювання довжини ходу поршня насоса (плунжа). У разі невеликого потоку він все ще може відповідати лінійним вимогам, що, можна сказати, є більш ефективним методом.